ročník 9, číslo 1, 2017, strany 88-103

DOI: https://doi.org/10.64438/sbsEPDR2043
Publikované online: 2017-06-01
Publikované tlačou: 2017-06-30

Abstrakt: Podobenstvo o nespravodlivom sudcovi a vdove (Lk 18,1-8) predstavuje dôležité filologické tvrdenia, ktorých interpretácia však so sebou prináša následné ťažkosti. Prvým problémom, s ktorým sa štúdia popasuje, je plný význam slovesa µακροθυµέω. Po ňom, za pomoci naratívnej analýzy, štúdia podrobí skúmaniu samotný fiktívny príbeh. Uvedený prístup čitateľovi umožní uvedomiť si jednotu podobenstva ako príbehu, ktorý je obsiahnutý a sa rozvíja medzi úvodným (v. 1) a záverečným rámcom (vv. 6-8). Keď sa názorne predstaví ako narátor vytvoril svoj príbeh a keď sa dá dôraz na metódu akou vytvoril atmosféru napätia a neočakávaného prekvapenia, stane sa zjavným záver, ktorý je cieľom tejto štúdie: popri rozpoznaní hlavného teologického zámeru, nemožno podobenstu poprieť antropologický aspekt, tvoriaci jeho podstatu.