ročník 10, číslo 1, 2018, strany 76-88

DOI: https://doi.org/10.64438/sbsDZWU1397
Publikované online: 2018-06-01
Publikované tlačou: 2018-06-30

Abstrakt: V gréckych nadpisoch žalmov sa vyskytujú štyri izolované gramatické formy, ktoré spôsobujú isté výkladové ťažkosti: izolovaný genitív, izolovaný datív, predložka ὑπέρ s genitívom, predložka εἰς s akuzatívom. Jediný kontext, ktorý nám môže pomôcť v riešení problému s ich výkladom, je ten, že ide o nadpis. Pri genitíve by sme mohli predpokladať elipsu substantíva v nominatíve (žalm a pod.) a potom ho interpretovať ako objektový (žalm o niečom), datív by bol vyjadrenie osoby/veci vzdialenejšie zaangažovanej na deji (týka sa niekoho) a predložkové spojenie by vyjadrovali tému (ohľadom niečoho, o niečom). Ak je táto hypotéza správna, išlo by o viac-menej synonymné vyjadrenia. Zdá sa, že v prospech nej hovorí aj to, že autor gréckych nadpisov žalmov strieda rozličné gramatické formy pri rovnakých alebo podobných substantívach: συνέσεως – εἰς σύνεσιν, τοῖς ἀλλοιωθησοµένοις – ὑπὲρ τῶν ἀλλοιωθησοµένων, ὑπὲρ τοῦ Ἀσσυρίου – πρὸς τὸν Ἀσσύριον, εἰς τὴν ἡµέραν τοῦ σαββάτου – περὶ σαββάτου, τῆς µιᾶς σαββάτων – δευτέρᾳ σαββάτου.