Studia Biblica Slovaca

Ročník 18, číslo 1, 2026

Články publikované v najnovšom čísle Studia Biblica Slovaca

Ročník 18, číslo 1, 2026

ISSN 1338-0141 | e-ISSN 2644-4879

The Korahites: Open the Doors of Jerusalem

Bernard GOSSE

ročník 18, číslo 1, 2026, strany 1-16

DOI: https://doi.org/10.64438/sbsLQTV3166
Názov v slovenčine: Korachovci – otvorte brány Jeruzalema pre cudzincov

V Žaltári sú Korachovci, potomkovia Léviho alebo – pravdepodobnejšie – Ezaua, nositeľmi univerzálistického pohľadu na Jeruzalem. Ako strážcovia brán otvárajú brány Jeruzalema národom. Tento aspekt zohráva dôležitú úlohu v redákcii Žaltára vzhľadom na postavenie národov v Jeruzaleme. Redákcia Žalmu 137 z asafovskej tradície namierená proti Edomu a Babylonu nebráni rozšíreniu perspektívy smerom ku kráľom národov v Žalme 138.

Taming the Evil Eye: Ironic Reframing of ʿayin rāʿāh in the Hebrew Bible

Zacharias KOTZÉ

ročník 18, číslo 1, 2026, strany 17-30

DOI: https://doi.org/10.64438/sbsLROR9837
Názov v slovenčine: Krotenie zlého oka: ironická reinterpretácia ʿayin rāʿāh v hebrejskej Biblii

Napriek rozšírenej viere starovekého Blízkeho východu v zlé oko ako silu prinášajúcu zlo a spôsobujúcu ujmu vedci často považovali explicitné odkazy na ʿayin rāʿāh („zlé oko“) v hebrejskej Biblii za okrajové či absentujúce. Tento článok skúma výskyty tohto idiomu v Prís 23,6; 28,22 a Dt 15,9; 28,54.56. Pomocou kognitívno-lingvistickej analýzy metafory, sociálno-vedeckých poznatkov o závisti v spoločnostiach s obmedzeným prístupom k zdrojom a textovej kritiky ukazuje konzistentné ironické preformulovanie: zlé oko, tradične vyžarujúce zo závistlivých outsiderov v mezopotámskej a egyptskej tradícii, je v biblických textoch presmerované na insiderov, ktorí zadržiavajú zdroje, čym sa nadprirozená hrozba premáňa na etickú kritiku lakomstva a zavrdilosti srdca. Táto premena pravdepodobne odražja zámernú redačnú stratégiu motivovanou obavou z nejahvistických síl (paralelnou k odmietaniu mena YHWH) a deuteronomistickou neutralizáciou magických prvkov. Zistenia neodhaľujú neprítomnosť konceptu „zlého oka“, ale jeho transformáciu, čym prispievajú k novému zhodnoteniu kultúrnej adaptácie, metafory a monoteistickej teológie v hebrejskej Biblii.

Judášov príchod na Olivovú horu. Literárno-kritická štúdia funkcie slovesa προήρχετο v Lk 22,47

Radoslav MITRO

ročník 18, číslo 1, 2026, strany 31-54

DOI: https://doi.org/10.64438/sbsLRQA5888

Štúdia sa zameriava na analýzu Lukášovho použitia slovesa προέρχομαι v Lk 22,47 a skúma jeho možnú teologickú motiváciu v kontexte rozprávania o Ježišovom vydaní. Východiskom je pozorovanie, že Lukáš umiestňuje Judáša na čelo prichádzajúceho zástupu, čím sa odlišuje od ostatných synoptických evanjelistov, ako aj možnosť predpokladať pokračujúcu prítomnosť satana v Judášovi. Napriek tomu, že viaceré štúdie poukazujú na význam Judášovej úlohy, samotnému slovesu vyjadrujúcemu jeho pohyb sa venuje len obmedzená pozornosť. Článok preto skúma, či by použitie slovesa προέρχομαι mohlo niesť špecifickú teologickú výpoveď. Osobitná pozornosť sa venuje motívu postavy satana v Lukášovom dvojdiele. Na základe literárnej a teologickej analýzy sa navrhuje, že Lukášovou motiváciou pre umiestnenie Judáša „na čelo“ zástupu by mohla byť práve táto pretrvávajúca prítomnosť satana v ňom.

Casting Out the “Ruler of This World”: Apocalyptic Eschatology and Johannine Literary Dualities in John 12:31-32; 18:36 and 19:16b-42

Alessandro CAVICCHIA

ročník 18, číslo 1, 2026, strany 55-84

DOI: https://doi.org/10.64438/sbsLSAX5174
Názov v slovenčine: Vypudiť „vládcu tohto sveta“: apokalyptická eschatológia a jánovské literárne duality v Ján 12,31-32; 18,36 a 19,16b-42

Článok skúma, ako je „knieža tohto sveta vyhné“ (porov. Jn 12,31) prostredníctvom Ježišovho oslávenia (porov. Jn 12,28.32). Úvodá časť sa stručne venuje výroku z Jn 18,36, v ktorom Ježiš vyhlasuje, že jeho kráľovstvo „nie je z tohto sveta“ (ἡ βασιλεία ἡ ἐμὴ οὐκ ἔστιν ἐντεῦθεν), čym naznačuje tematický rámec nasledujúceho rozprávania o utrpení. Následne sa štúdia zameriava na spôsob, akým sa toto kráľovstvo aktualizuje v rozprávaní Jn 19,16b-42. Analýza pritom sleduje charakteristické prvky jánovskej naratuvnej teológie, najmä polarizovanú perspektívu evanjelistu a literárne prostriedky, ako sú kompozičná štruktúra úseku Jn 19,16b-42, irónia, dvojitý význam a predovšetkým motív naplnenia Písma v Jn 19,23-24 a 19,31-37.

Post-biblical Hebrew in the Gospels

Jan JOOSTEN

ročník 18, číslo 1, 2026, strany 85-111

DOI: https://doi.org/10.64438/sbsLSUM9812
Názov v slovenčine: Pobiblická hebrejčina v evangeliách

Článok zhromažďuje známe i nové dôkazy, ktoré ukazujú, že Ježiš a jeho učeníci popri aramejčine používali ako hovorený jazyk aj pobiblickú formu hebrejčiny.

Crux interpretum v 1Kor 4,6

Petr MAREČEK

ročník 18, číslo 1, 2026, strany 112-139

DOI: https://doi.org/10.64438/sbsLSUV9978

V dějinách exegeze se setkáváme s rozsáhlou škálou různých návrhů výkladu formuláce τὸ μὴ ὑπὲρ ἃ γέγραπται v 1Kor 4,6, která je notoricky známým crux interpretum pro všechny komentátory. Po představení přehledu celkem 14 způsobů výkladu těchto pěti enigmatických slov s jejich hodnocením je zapotřebí konstatovat, že mezi badateli zůstává jejich význam sporný a nejasný. Nelze vyloučit, že apoštol Pavel odkazuje na Písmo jako celek, tj. že vybízí k životu podle Písma. Na základě kontextu slov τὸ μὴ ὑπὲρ ἃ γέγραπται, jímž je varování před vychloubačností, je možné se domnívat, že Pavel chce pomocí tohoto vyjadření především poukázat na podstatu Písma, kterou je přikázání lásky. Tento princip jasně shrnuje v listě Galaťanům: „Celý zákon je totiž shrnut (doslova: „je naplněn“) v jediném slově: Miluj svého bližního jako sám sebe.“ (Gal 5,14). Skutečnost, že Pavel považuje lásku za největší hodnotu, je zdůrazněna v samotném 1. listě Korinťanům, kde po instrukcích o rozmanitosti duchovních darů (1Kor 12,1-31a) se soustředí na vyzdvižení nejvyšší hodnoty, kterou je láska (12,31b–13,13) a kterou opakovaně staví do protikladu s vychloubačností (8,1; 13,4).

Liber Annuus LXXXIV (2024)

Radoslav MITRO

ročník 18, číslo 1, 2026, strany 140-148

DOI: https://doi.org/10.64438/sbsLUJH7897

BRAULIK, Georg – LOHFINK, Norbert: Kommentar zur Deuteronomium 1 (Österreichische biblische Studien 60), Berlin: Peter Lang, 2024. 601 s. ISBN 978-3-631-89521-4.

Miroslav VARŠO

ročník 18, číslo 1, 2026, strany 149-153

DOI: https://doi.org/10.64438/sbsLVBR5619

ROSKOVEC, Jan – HUŠEK, Vít (eds.): Interactions in Interpretation: The Pilgrimage of Meaning through Biblical Texts and Context (Biblical Interpretation Series 185), Leiden – Boston: Brill, 2021. 255 s. ISBN 978-90-04-42963-5.

Branislav KĽUSKA

ročník 18, číslo 1, 2026, strany 154-161

DOI: https://doi.org/10.64438/sbsLWQK4529

Obhajoba doktorskej práce Petra Olasa

Miroslav HOSŤOVECKÝ

ročník 18, číslo 1, 2026, strany 162

DOI: https://doi.org/10.64438/sbsLWRQ7071

Návrat hore