ročník 12, číslo 2, 2020, strany 252-265

DOI: https://doi.org/10.64438/sbsDFMN7273
Publikované online: 2020-12-01
Publikované tlačou: 2020-12-30

Abstrakt: Eliášov príbeh v 1Kr 19 je často považovaný za biblickú paradigmu krízy a vyhorenia, a to nie bezdôvodne. Je možné, že i sv. Pavol bol ovplyvnený podobným spôsobom uvažovania, keď cituje Eliášov nárek a Božiu odpoveď naň vo svojom Liste Rimanom? V našom článku by sme chceli odpovedať na túto otázku ukázaním spôsobu, akým je v Eliášovom príbehu riešená kríza a poukázaním na paralely v spôsobe, akým Pavol používa daný príbeh. Zdá sa, že tu ide o dvojaký paralelizmus medzi danými dvoma príbehmi. V obidvoch prípadoch sa kríza v prvom rade rozvíja na komunitnej úrovni a ako prvé potrebuje komunitné riešenie. Na druhej úrovni však v oboch prípadoch zohráva úlohu personálna zmena. V 1Kr 19 Elizeus Studia Biblica Slovaca Levente Balázs Martos 265 nahrádza Eliáša ako proroka a z pohľadu kontextu Rim 9–11 Pavol taktiež vyjadruje svoju veľmi osobnú ponosu, čím podáva vzor pre čitateľov Listu Rimanom.